22. 04. 2014

Skupina 42 vědců a expertů z oblasti dopravy, vodohospodářství, hydrometeorologie, geologie, energetiky, ekonomie, urbanismu a životního prostředí zabývajících se otázkami možného dokončení vodního koridoru Dunaj-Odra-Labe, mezi nimiž jsou rektoři, děkani, profesoři a další odborníci, reaguje na prohlášení poradního orgánu Akademie věd ČR - Komise pro životní prostředí, která tento projekt koncem února odsoudila jako "neekonomický, nesociální a neekologický".

 

vodni1

  

Reakce expertů na jednotlivé body prohlášení komise pro životní prostředí AV ČR:

 

1) "Ztrátu vody" vodní koridor Dunaj-Odra-Labe v žádném případě nezpůsobí. Právě naopak - při dobrém návrhu přispěje k udržení vody v krajině, protože sníží okamžité odtoky a povede k akumulaci vody.

 

2) Projekt není "extrémně investičně náročný". Nejedná se o jeden projekt, ale o soustavu jednotlivých funkčních úseků, budovaných postupně v období odhadovaném na 25-30 let.

 

3) Tvrzení o "nízké vodnatosti české krajiny" patří mezi často opakované mýty. Vodnatost českých toků a výškové rozdíly jsou ve skutečnosti velmi podobné plavebně intenzivně využívaným evropským tokům. 

 

4) V otázce ochrany životního prostředí experti uvádějí jako dobrý příklad nedávnou realizaci německého průplavu Rýn-Mohan-Dunaj.

 

vodni2

 

"Vodní koridor Dunaj-Odra-Labe dokáže posílit energetickou bezpečnost republiky čtyřmi desítkami vodních elektráren s reversibilními turbinami a vnitrozemská plavba zlepší podmínky pro zásobování energetickými surovinami," říká vodohospodář a rozvojový expert OSN Milan K. Jermář.

 

Další oblastí, na kterou experti upozorňují, je doposud podceňovaná možnost využití vodního koridoru D-O-L k ochraně před extrémními výkyvy počasí, tedy před povodněmi a suchem, které v posledních letech trápí ČR.

 

vodni3

 

text: protext.cz, Plavba a vodní cesty

foto: cs.wikipedia.org, protext.cz, nase-voda.cz